拜占庭问题（拜占庭问题及讨论如何让忠诚的将军们能达成行动的一致）

本篇文章给大家谈谈拜占庭问题，以及拜占庭问题及讨论如何让忠诚的将军们能达成行动的一致对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、解决拜占庭将军问题相当于解决了什么问题
• 2、如何理解拜占庭将军问题
• 3、以太坊如何解决拜占庭将军问题

解决拜占庭将军问题相当于解决了什么问题

在点对点、分布式的区块链中，常常用拜占庭问题来比喻节点如何达成共识的问题。将军即对应着一个个节点，达成统一作战方案即达成共识，正确的打包与验证区块数据，防止恶意节点（叛徒将军）破坏区块链的运行。

综上所述，以太坊通过交易验证、智能合约管理和共识算法设计等措施，有效地解决了拜占庭将军问题，确保了节点之间的一致性。这也为区块链技术的进一步发展提供了有力支撑。

拜占庭问题又叫拜占庭将军问题（Byzantine Generals Problem），是Leslie Lamport等科学家于1982年提出用来解释一致性问题的一个虚构模型。

拜占庭将车问题是计算机科学中一个重要的问题，但它也可以在家庭中产生影响。这个问题的核心是如何在网络中保证信息的可靠性和一致性。在家庭中，这个问题可以适用于家庭成员之间的通信和合作。

如何理解拜占庭将军问题

拜占庭将军问题（Byzantine failures），是由莱斯利·兰伯特提出的点对点通信中的基本问题。含义是在存在消息丢失的不可靠信道上试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的。

这就是著名的拜占庭将军问题。应该明确的是，拜占庭将军问题中并不去考虑通信兵是否会被截获或无法传达信息等问题，即消息传递的信道绝无问。

在点对点、分布式的区块链中，常常用拜占庭问题来比喻节点如何达成共识的问题。将军即对应着一个个节点，达成统一作战方案即达成共识，正确的打包与验证区块数据，防止恶意节点（叛徒将军）破坏区块链的运行。

从技术上理解， 拜占庭将军问题是分布式系统容错性问题 。加密货币建立在P2P网络之上，是典型的分布式系统，类比一下， 将军就是P2P网络中的节点，信使就是节点之间的通信，进攻还是撤退的决定就是需要达成的共识 。

拜占庭将军问题在看来是提出了一个错误模型。即错误节点可以做任意事情（不受protocol限制），比如不响应、发送错误信息、对不同节点发送不同决定、不同错误节点联合起来干坏事等等。

以太坊如何解决拜占庭将军问题

PBFT是实用拜占庭容错的简称，是解决拜占庭将军问题的一种方案。比起最开始的BFT算法，PBFT额外要求网络封闭，即节点数目确定并提前互通，但将复杂度从指数级降低到多项式级，使得BFT系列算法真正具有可行性。

对区块链有认识的读者们可以看出来，拜占庭将军问题其实是一个协议问题：由于叛徒可以任意行动以达到以下目标：欺骗某些将军采取进攻行动；促成一个不是所有将军都同意的决定；或迷惑某些将军，使他们无法做出决定。

什么是错，因此应对这个挑战确实不容易，一致性协议（concensus protocol）可用于解决这个问题。 补充：共识算法的核心就是解决拜占庭将军问题（分布式网络一致性问题）。

即使大家意见有分歧胖虎也可以在最后予以定夺。

接着解决拜占庭将军问题。定理1：对于任意m，如果有超过3m 个将军和最多m 个背叛者，算法OM(m) 满足条件IC1 和条件IC2。证明：通过m 的归纳法证明，我们通过假设OM(m-1) 成立来证明OM(m) m0。首先考虑发送命令的将军是忠诚的。

等。区块链技术重新定义了网络中信用的生成方式：在系统中，参与者无需了解其他人的背景资料，也不需要借助第三方机构的担保或保证，区块链技术保障了系统对价值转移的活动进行记录、传输、存储，其最后的结果一定是可信的。

拜占庭问题的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于拜占庭问题及讨论如何让忠诚的将军们能达成行动的一致、拜占庭问题的信息别忘了在本站进行查找喔。